Pero.. ¿¿por qué??

Hace tiempo que no escribo nada en el blog, principalmente porque no paro, pero también porque la conexión a internet conspira para que no pueda entrar, así que, ahora que he burlado dicho escollo dedicaré algunas líneas a alguna cosa que tengo en la cabeza.

A pesar de que hace ya unos días de ello, me apetece comentar algo sobre la concesión al presidente Obama del Premio Nobel de la Paz.

Cuando lo escuché me quedé atónito, y aún ahora que lo escribo sigo sin entenderlo bien.

Desde Oslo (cabe recordar que el de la Paz es el único de los Nobel que es otorgado por el Parlamento Noruego a través de un comité específico; Suecia se encarga del resto) se señala que la actuación del presidente Obama propicia la existencia de " un nuevo clima para la política internacional" pero vamos a ver... un servidor no duda que esto pueda ser así, pero esto no se ha materializado todavía en nada, ¿o me equivoco?. Que yo sepa el interés que desde la Casa Blanca se tiene para solucionar el conflicto en Oriente Próximo no pasa de ahí, de un interés. La firmeza contra el régimen de Pyonyang, la oposición al programa nuclear iraní pero a la vez la apertura al diálogo con el regímen de Ahmadineyad... todo esto esta genial, pero de momento son pasos, intenciones y algún esfuerzo que de poco o nada sirven si no acaban por ejecutarse materialmente. Porque, amén de Obama, muchos personajes públicos y no tan públicos tiene intenciones e intereses de lo más loables. Yo conozco unas cuantas, y no por ello creo que deban merecer el Nobel de la Paz ... No pretendo negar la importancia histórica de aquel veinte de enero del presente año, pero es obvio que el primer presidente negro de los EE.UU necesita tiempo para ganarse el mérito, y no que el tiempo justifique un mérito que hoy no existe.

No digo, para nada, que Barack Hussein Obama no pudiera merecer algún día ganar el Premio Nobel de la Paz, pero ahora... a poco más de diez meses de su toma de posesión no ha hecho nada que todavia lo merezca. Dice el refranero popular que "obras son amores y no buenas razones" y aqui no ha habido más que retórica e intenciones, pero obras, más bien pocas.

Asi mismo resulta vergonzoso otorgarle, sin motivo alguno, la misma condecoración que recibieron héroes de la libertad y grandes filántropos como Henry Dunant o Frederic Passy, Martin Luther King, la Madre Teresa de Calcuta, instituciones como el Comité Internacional de la Cruz Roja , el ACNUR, Amnistía Internacional o Médicos Sin Fronteras. Resulta fívolo y pueril pretender equiparar los logros y las actuaciones de éstos con los de áquel, todavñia hoy inexistentes.

Pero bueno...tampoco puedo rasgarme las vestiduras, y es que no todos los condecorados han sido ideales. Según recogió Alfred Nobel en su testamento, el Nobel de la Paz se debería otorgar "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de los procesos de paz" y aún así el premio lo han recibido dudosas personalidades como Al Gore en 2007 - el que por un lado denuncia valientemente el cambio climático pero por otro no renuncia a los beneficios multimillanarios de sus empresas contaminantes- , Koffi Annan en 2001 - cuyo rastro de corrupción en la ONU fue notorio, e independientemente de su autoría ocurrieron bajo su responsabilidad, asi como las matanzas de los Grandes Lagos en las cuales la ONU se lavo descaradamente las manos- , a Henry A. Kissinger en 1973 - mejor no digo nada-, o a Arafat en 1994 - con cuya lucha por el derecho de un estado palestino me siento muy identificado (en coexistencia con el Estado de Israel) pero a nadie se le escapa que la lucha a favor de los derechos del pueblo palestino no es ejemplo de fraternidad y pacifismo-. Así pues la trayectoria de los Nobel es a veces más medíatica que real, lo que resulta verdaderamente pernicioso para un galardón que va perdiendo su razón de ser, su mística.

Y sin embargo a Monseñor Oscar Romero, que murió por poner voz a los sin voz en el Salvador ...

A Mathama Gandhi, cabeza del movimiento pacífico que consiguió para la India los derechos que los occidentales habíamos arrebatado, ejemplo de paz y nominado cinco veces al Premino Nobel de la Paz ...

A Ignacio Ellacuría y sus compañeros jesuitas que fueron vilmente asesinados por defender la justicia social y los derechos de los más desfavorecidos también en el Salvador ...

A el Papa Juan Pablo II, que a pesar de su estricta ortodoxia en temas de fe, fue indudable mensajero de la paz y coopero sin descanso a promover una cultura de paz en este Mundo ...

A Vicente Ferrer, que poca presentación necesita ... y algún avispado me dirá que el nobel no se concede pos morten ... ¡¡pues dénselo a la Fundación Vicente Ferrer!!

Todos ejemplos de abnegada entrega estrechamente relacionadas con la causa de la Paz. Todo ello luchas individuales y posteriormente colectivas para combatir la desigualdad, la pobreza y la muerte, evitando de esta forma el miedo y consecuentemente el odio que produce la miseria y cooperando así mismo a una convivencia pacífica que redunda en una promoción de la paz que nadie puede negar.

Sin embargo, desde Oslo se piensa que Obama y sus diez meses de buenas intenciones y ningún resultado valen más que la entrega de una vida al servicio de los demás. Todo un despropósito y un insulto a los que verdaderamente merecen y merecieron dicho reconocimiento. Además de una faena tremenda para el dirigente norteamericano... ahora todos esperaremos de él la justificación de ese Nobel, creandonos unas expectativas que dificilmente veremos satisfechas. Y es que, la imaginación del hombre va siempre por delante de la cotidiana realidad del mundo.

Hasta que punto el relativismo puede más que el sentido común, hasta que punto la obamamanía ciega el juicio de muchos, hasta que punto nos dejamos llevar por lo políticamente correcto, sin intentar tan siquiera vislumbrar si realmente es, simplemente, lo correcto.

Tocó de nuevo bajo el paralelo equivocado

El pasado lunes decenas de miles de personas marchaban por las calles de Conakry para protestar por la posible candidatur, a las elecciones presidenciales de enero, del jefe de la Junta Militar que desde enero gobierna -careciendo de legitimidad democrática- en Guinea-Conakry, el capitán Moussa Dadis Camara.



El personaje del que hablo llegó al poder tras un golpe de estado después de la muerte, el pasado diciembre, del presidente Lansana Conte, y desde entónces se dice, se comenta, se rumorea, que la nota común de estos meses han sido detenciones arbitrarias, restricciones a las actividades políticas y actos criminales por parte del ejército, a pesar de que el susodicho había prometido "una transición hacia unas elecciones libres y transparentes"... pero parece que no iba bien encaminado... seguramente algo de razón tendrían las ONGs que denunciaban esto, y para muestra, el botón que sigue.


Volviendo a la marcha del lunes. A pesar de que la movilización estaba prohibida los opositores no encontrarón resistencia por parte de las fuerzas armadas que permitieron el normal devenir de la misma, hasta que, en el momento de concluir la marcha en un estadio de la capital guineana, el ejército cerró las puertas tras los manifestantes y a un estilo que me recuerda episodios tan terrorificos como los campos de exterminio nazis, los gulags soviéticos o los sucesos de la plaza de Tiananmen, abrieron fuego indiscriminadamente contra todo el que estaba en el interior del mismo; como salido de un guión de Tarantino pero sin fogueo ni maquillaje, cruelmente real.

Se dice que unos 170 muertos y más de mil doscientos heridos, amén de un montón de barbaridades más ( violaciones y agresiones sexuales, desaparición de cadáveres, remates a bayonetazos...). Para lo cruel e inhumano del episodio poca repercusión mediática, poco seguimiento, y poca condena internacional ha supuesto (mención especial la del gobierno francés).

Alguna noticia el pasado martes y poco más..... mientras, y como la cosa va de estadios, y sin ánimo de comparaciones demagógicas, rellenamos horas y horas de televisión con la corazonada de 2016... no hay más ciego que el que no quiere ver.

Tal vez si esto hubiese pasado en algún estadio que estuviese por encima de determinado paralelo las noticias de la semana hubiesen sido otras. Pero bueno, la primera colonia que se independizó de París estaba mal situada. Cachis!

Tocó África de nuevo... mala suerte.

Cerrando maleta y dando gracias

A veces las cosas no salen como uno quisiera. Por uno u otro motivo no te sientes protagonista de lo que estas viviendo -ni siquiera quisieras vivirlo- y es que todo el guión que empezabas a gestar desaparece de golpe sin que apenas te des cuenta. Te levantas y no reconoces lo que vives porque no lo sientes como propio.

Cuando tenemos la suerte o la desgracia de experiementar situaciones como éstas nos extrañamos de que el mundo no se detenga; nos extraña que todo siga como si nada, cuando para nosotros nada es como antes y poco sentido le encontramos ahora. Es en esa incertidumbre, en ese momento de debilidad y de miedo, en esos momentos de soledad de que nada te importa, cuando, apenas sin darte cuenta, te ves verdaderamente acompañado.

Tienes la suerte de tener unos padres que te sostienen y miman, que apuestan por tu futuro y tus ilusiones cuando tú apenas las reconoces; unos hermanos que te distraen, te llenan, te aconsejan e intenta normalizarlo todo para que te sientas mejor; una familia que aún en la distancia te mantiene presente y te lo hace saber a diario; es en momentos así cuando la gente que te rodea, y que normalmente supones que te quiere, te demuestra porque los llamas amigos; aparecen largos paseos de playa, tardes con churros y pelis, partidas de risk y horas de wii y risas; encuentros con viejos compañeros de la universidad que te tratan como si el tiempo se hubiese detenido y el cariño, no solo no hubiese disminuido, sino parece que se ha multiplicado; incluso las regañinas de alguna buena amiga te reconfortan y te llenan de cariño y seguridad; días de llamadas, de subida a Teror, de anécodtas absurdas con la única intención de oirte, de abrazos improvisados, de karaokes en el coche y de peliculas en el cine con más o menos acierto; cafes cerca del cole y meriendas y cenas de toque ignaciano; jornadas de playa desconocidas, de cds que salen por las ventanillas y de alegría por disfrutar juntos de una aventura más; días de amigos que velan y te recuerda la fe que tienes, que te animan a seguir creciendo y a seguir apostando por el día a día...

Es entónces cuando, sin saber cómo, y aún con la pena encima, la oración que cada día has llevado dentro se va convirtiendo en una acción de gracias por todo lo que nace de la adversidad y por aquello bueno que brota de la pena; es cuando poco a poco, y gracias a todo lo de arriba (y al de arriba), empizas a ver la "vida" que surge de la situación de "muerte" que experimentas.

Es así como comienzas a sentirte más que nunca en las manos de Dios, como buenamente dijo Arrupe al cargar con su pena particular, y tal y como te dijo una amiga de ojos risueños, empiezas a confiar en la vida.

Por todo ello, por todos ellos, a todos ellos... muchas gracias.

En breve voy a cerrar maleta y en unas horas a coger el avión. Y luego a seguir confiando.

Con nombres e historias...

En la madrugada del pasado martes eran seis los menores magrebíes rescatados mientras cruzaban el Estrecho en una miserable balsa de juguete (como las que muchos hemos visto en la playa este verano). Habían salido de Kasr El Seghir, un pueblito pesquero cerca de Tánger.

Noventa inmigrantes llegaban a la costa grancanaria el viernes tras ser avistados a 35 millas del sur de la isla y trasladados con fortuna por Salvamento Marítimo hasta el municipio de Arguineguín.

Otras dos pequeñas balsas fueron eran en la madrugada de anoche, con diez varones marroquíes en ellas, a cinco millas de Tarifa...

Todos, a pesar de lo desagradable y traúmatico de la experiencia, pueden contarlo. Luego a ver qué será de ellos.

Otros no han tenido tanta suerte. Y es que muy cerca del islote de Perejil - recordarán esa "piedra estratégica" que tanta mala publicidad dio al ejército español hace unos años - el mar se tragó una barca repleta de subsaharianos la noche del pasado viernes... de momento ocho cuerpos sin vida y once supervivientes... y dicen que se busca a otra veintena que podrían ser una treintena pues no se sabe con certeza cuantos iban en la embarcación. Una mierda, una desgracia con muchos precedentes...

Después de lo tortuoso del camino, atravesando el desierto y recorriendo cientos de km durante semanas o meses; después de esperar en Marruecos cualquiera sabe cómo; después de sufrir la sangria del dineral que cuesta el "billete"; todo ello para por fin subirse a una barca neúmatica y enfrentarse a los 14 kilómetros del famoso estrecho que separa África de Europa, y que representa la frontera de mayor desigualdad del mundo. Y después de todo este maldito periplo... nada.

No conozco nada de los que llegaron ,ni tampoco de los que se quedaron en el camino. Alguna que otra nacionalidad pero nada de historia personal, ni siquiera nombres y mucho menos ilusiones, miedos o proyectos... lo peor de todo es que lo tenian y poco dista su esencia de la mia. Todos, al final, miembros de la misma Humanidad, aunque nos empeñemos en ponernos trabas.

Hoy mi recuerdo es para ellos. Para por lo menos intentar imaginar la desesperanza que les empuja a subirse a un madero, sabiendo que como cualquier mortal, dejan atrás familia, amigos y raíces, y todo para mendigar un futuro que en gran medida, consciente o inconscientemente, nosotros y nuestro pasado les ha arrebatado y aun hoy pretendemos seguir esquilmando.

Mi recuerdo y mis líneas para esta gente, estos hermanos, cuyos nombres no sé, pero a los que desde aquí quiero ponerselos, intentando de esta forma humanizar un poco esta tragedia. Imaginar historias, dificultades y metas, establecer semejanzas, aunque no lo creamos, es también poner nombre, también es humanizar.

Humanizar para no tragar como si nada, para no tener miedo a estremecerme, no tener miedo a acompañar el sufrimiento ajeno, a comprometerme con él, y a intentar ver la realidad con ojos más humanos y menos mediáticos.

El 0,7%, el compromiso de no cumplir

A veces me asombra la elocuencia de determinados políticos.

Hace un par de días, el ministro de asuntos exteriores francés, Bernard Kouchner - conocido por ser cofundador de MSF en 1971 para luego abandonar la misma por divergencias con la dirección y fundar Médicos del Mundo en 1980 - hacía la siguiente declaración:

"Un día llegaremos al 0,7% del PIB de ayuda pública consagrada al desarrollo, pero incluso eso será insuficiente porque estamos superados por las necesidades en el terreno del desarrollo y del cambio climático"

Una afirmación... cuanto menos curiosa... y algo cínica.

Para situarnos; el famoso 0,7% del PIB es un índice que la ONU estableció en 1970 - Resolución 2626 (XXV) - como el porcentaje de ayuda necesario que, desde los países industrializados, debía consagrarse a Ayuda Oficial al Desarrollo.

Para continuar situándonos; actualmente solo cinco Estados en todo el mundo alcanzan el compromiso del 0,7%. Con datos del año 2007 Noruega (0,95%), Suecia (0,93%), Luxemburgo (0,90%), Dinamarca (0,81%) y Países Bajos (0,81%). En el caso español hay una notable mejoría, y es que en cuatro años casi hemos duplicado nuestra ayuda, de un 0,23% en 2003 al 0,4% en 2008 con el compromiso del Gobierno de la Nación de alcanzar el 0,7% en 2012.

Vamos que, casi 40 años después, se puede decir que el objetivo es un estrepitoso fracaso. Decir que algún día se alcanzará el 07% pero que así y todo será insuficiente no es, ni mucho menos, un disertación política demasiado elaborada... es la respuesta lógica que daría cualquiera!!

Por otro lado, pero continuando con la linea del tema, alguna vez he leido y escuchado declaraciones que pretenden culpar a la sociedad civil de este fracaso, al no estar (se dice) lo suficientemente formada y concienciada como para haber sabido reclamar a sus poderes públicos el cumplimiento del 0,7%. Puede ser verdad.

Pero, amén del mea culpa que nosotros podamos entonar, la verdera resposabilidad recae, sin lugar a dudas, en unas estructuras de poder en ocasiones demasiado anquilosadas para ser conscientes de la responsabilidad que para con la Historia y con la Humanidad han contraído. Y ejemplo de esa desidia es el 0,7%, un índice establecido como idóneo en los años setenta y que aún hoy casi la totalidad de aquellos que se comprometieron se dan vergonzosas prórrogas para poder alcanzar. Migajas de poder que poco tienen que ver con las cantidades que se han, se están y se desembolsaran para paliar la gangrena de una crisis financiera que un puñado de ambiciosos han provocado. Y mientras, millones de personas sufren la pobreza extrema, la pobreza que mata tal y como J. Sachs la definió

Formandonos e informandos aprendemos a ver con ojos más críticos declaraciones como éstas. Puede ser que de poco ayude, pero la conciencia colectiva es la que al fin y al cabo ha ido escribiendo los grandes cambios en las paginas de la Historia.

A empezar toca

Para empezar, esto no es una novedad... no soy el primero que se hace un blog y estoy seguro que el mio no pasará a la historia de internet como un blog de referencia ( y para nada es falsa modestia eh?!) pero eso sí, dentro de mi vida sí que es novedad, al fin y al cabo es mi blog...


Nunca he tenido un diario ni nada donde plasmar lo que siento, lo que creo o lo que detesto, y sin embargo siempre me ha gustado escribir, compartir unas lineas con los amigos confiando que a alguien le provocan la curiosidad de saber más, le sacan alguna sonrisa o alguna reflexión o cuanto menos le hace más llevadero el día a día. Y al final, y por circunstancias de la vida, ahora es cuando nace esta especia de diario, este blog.

¿ Y por qué lo que alcanzo a ver desde mi Desván?

Simplemente me gustó ... es verdad que es un título con algo de romanticismo, pero tiene sus motivos: por un lado es lo que va coronar todo lo que publique en el blog y queria que fuese algo capaz de englobar multitud de temas y sentimientos, donde puedan recogerse sin exclusión líneas de compromiso, de dificultades, de fe, de dolor, de diálogo, de miedo o de reflexión politica o social... un cajón de sastre de todo lo que llevo dentro. Y por otro, porque al fin y al cabo este título, más allá de ser una entelequia de palabras con algún sentido, es lo que busco, esto es, compartir con todo el que me quiera leer aquello que veo desde mi desván, ese rincón donde guardo mis particularidades y cuyo terreno es íntimo y personal... vamos, compartir como veo aquello que me rodea, eso que unas veces solo observo desde mi atalaya y otras acabo pringandome e implicandome hasta donde creo que debo, puedo o quiero.


Antes siquiera de pensar en una segunda entrada para el blog ya pido disculpas si resulto demasiado agresivo con mi lenguaje, demasiado reivindicativo o especialmente hiriente con lo cotidiano. Al fin y al cabo es lo cotidiano lo que me anima a compartir, a denunciar, a soñar y a reflexionar. Lo que me llama a comprometerme con ilusión en aquello en lo que creo. Algo que ya iré descubriendo pasito a pasito...


Pequeñas, medianas y grandes cosas son el día a día de la vida, y espero ser capaz de no distraerme demasiado y poder, a través de estas lineas, ir sacando el meollo de las cosas por las que creo vale la pena vivir.


Ahora toca empezar a andar...

Un saludo